Archive for category Свобода на интернет

BTV цензурират интернет

В този пост искам да обърна внимание върху това, как БТВ цензурират обмяната на информация в интернет.

Става въпрос за аудио каста на Иван Стаменов собственик на otizvora.com и неговия аудио каст
BTV и торенти: Българофобия и ударна доза невежество за който бях писал в миналата тема.

От новия му пост по темата Още торенти за bTV: Нещо повече от интереси за Voyo става ясно че БТВ са цензурирали неговия подкаст качен в YouTube.com ето и линк към цензурираното видео.
БТВ цензура

Както виждате BTV явно са подали оплакване за това че е копирано тяхно авторско съдържание.
Най абсурдното в цялата история е че автор и собственик на въпросния аудио каст е Иван Стаменов а не БТВ.

Както виждате БТВ не се церемонят да запушват устите на хората в интернет, налагайки цензура на чуждо авторско съдържание съдържащо упреци към тях.

Какво ще стане ако се приеме ACTA?
Сега си представете че се приемат закони вдъхновени от ACTA, такива каквито БТВ прокарват път да се приемат, посредством своите репортажи.
Ако те станат реалност, големи корпорации като БТВ безнаказано ще могат да затварят сайтове с упреци към тях, и да спират видео клипове със съдържание което им пречи.
Това е само пример, по същия начин ще могат да се затварят и сайтове за споделяне на знания или упрекващи дадени политики на правителства, тук списъка е безкраен.

Лично аз съм привърженик на свободното споделяне на информация и противник на цензурата.
Надявам се чрез постовете си в този блог, да спомогна интернет да остане място без цензура.

Advertisements

, , , ,

Вашият коментар

BTV пиратството – всички гледни точки.

Днес докато преглеждах блоговете, на моите любими блогъри, попаднах на ето тази статия:
BTV и торенти: Българофобия и ударна доза невежество.
Искам да поздравя автора за хубавата статия, и най-вече за подкаста който е направил, много ми хареса.

Асен Блатечки

Ето и моята гледна точка по темата.
Аз лично много рядко гледам БТВ, защото смятам че са склонни да преиначават истината, и да показват гледната точка само на този, който им плаща най-добре.
Смятам че логото на телевизията трябва да се преправи от „БТВ всички гледни точки“ на „БТВ гледната точка на тези които ни плащат“, това би отговаряло по-точно на истината.

БТВ се опитват да втълпят чувство за вина.
Изгледах въпросното предаване на BTV Репортерите за „Авторските права“ и бях възмутен от опита да се втълпи чувство за вина с тази продукция. Тези хора се опитват да ни убедят, че ние сме единствените хора свалящи незаконно продукти от интернет, това бил някакъв манталитет присъщ само за нас българите.
Ехо, родолюбива телевизио опомни се  „ние домати с колците не ядем“, излагате се.

Не само ние българите сваляме торенти.
Все още съществува свободен интернет. Всеки сам може да провери, че съществуват хиляди международни и регионални торент тракери с десетки хиляди филми, музика и програми за сваляне. Тези сайтове съществуват защото има потребители които ги ползват. Така че стига сте ни убеждавали, за това че сме единствени по рода си.

БТВ не забравяйте, че не се намираме зад желязна завеса, както по времето на комунизма, когато само висши другари и техните деца са имали възможност да виждат как е навън.
В чужбина има милиони българи, които могат да кажат каква е истината. Така че спрете с опитите за манипулация.
Според мои наблюдения в САЩ , Испания а вярвам и в много други страни, има торент тракери и милиони потребители „не българи“, които свалят незаконно филми, музика и софтуер.

Торент тракерите съществуват от години и въпреки това, кино и музикалната индустрията не са фалирали а софтуерната направо цъфти. Сами може да си направите изводите.

Запитах се каква е целта на предаването БТВ торентите?
Според мен целите на тази манипулация са няколко.
1.Създаване на чувство за вина. Хората ще си кажат, да прави са горките правоносители взимат им залъкът от устата. Така ще се създаде благоприятна почва за стъпка втора.
2. Приемане на закони ограничаващи правата и свободите на хората в интернет за сметка на правоносителите. Така в България ще се създадат условия за цензура, заимствани от законите в ACTA. Доколкото зависи от мен, ще се опитам да ви спра.

BTV засрамете се.
БТВ вместо да се занимавате с разследване на истински престъпления и далавери, вие подкрепяте ACTA и по конкретно една от разновидностите и, засрамете се.
Това което правите, прокарва път на закони ограничаващи свободата на словото в интернет.
А има ли цензура в интернет, няма да съществува свобода на словото въобще.

Българите не са престъпници.
BTV аз не смятам че българите свалящи торенти са престъпници. От друга страна, тези които спомагат за отнемане свободата на изразяване, смятам че са много по-лоши и от най-големите бандити.

Разбирам че вашия господар Красимир Гергов като агент на УБО и сега виден олигарх, би искал никои да не може да говори против него. Но след това ваше предаване, се чувствам провокиран да отвърна на ударът.

Други хора писали по темата:
Мартин Павлов, бивш собственик на Замундата за торентите и загубите на индустрията
За Блатечки, плюскането на монополистите и малоумната кампания на bTV срещу пиратството
БТВ Репортерите: „индустрията с българския торент“ – кое е истина и кое лъжа?

, , , , , , , , , , , , ,

4 Коментари

Как да спрем ACTA и опитите за приемането и под различни форми?

Здравейте, в тази първа статия смятам да пиша за това как да спрем, непрестанните опити на организациите занимаващи се с „защита“ на интелектуална собственост, да прокарат ACTA под различни форми.

В статията смятам да набележа няколко стъпки, чрез които кардинално може да спрем опитите на корпорациите да налагат закони, ощетяващи интересите на мнозина за сметка на техните собствени.

Stop ACTA

Какво е ACTA?
Ако не знаете какво е АКТА, може да прочете темата на Юруков: АКТА или как се обират човешки права.

Нова ACTA?
Но нека да се върнем на темата, днес от блога на Grigor Gatchev попаднах на публикацията: И отново ACTA, под ново име…

От написаното става ясно, че милите ни законотворци, са внесли анонимно нов законопроект, чрез който смятат да приемат АКТА, под нова форма. Това за мен е поредното доказателство, че големите корпорации, колкото и пъти да бъдат спирани няма да се откажат от опитите си да приемат закони, защитаващи само техните интереси за сметка на мнозина други.

След като се позамислих малко, реших че трябва да направя нещо по въпроса.
В тази статия няма да говоря за новия законопроект, които ако се приеме, ще ощети множеството за сметка на малцина. В статията си Григор Гачев мисля че достатъчно ясно е посочил и разтълкувал основните точки в законопроекта.

Как да спрем лобистките закони?
Тук смятам да набележа някои стъпки, чрез които може да спрем опитите на корпорациите да ощетяват нашите интереси.

Първо искам да каже че не се учудвам, от непрестанните опити за приемане на ACTA. Нормално е когато има хора, даващи много пари за постигане на целите им, да се намерят и такива, които да ги осъществяват. Това си е част от законите на търсенето и предлагането.
Ако няма последствия от действията им опитите ще продължат.

Да се поставим на мястото на корпорациите.
Представете си следната ситуация, вие представлявате група богати корпорации, за да станат още по-заможни е необхофдимо да се приемат някои закони, погазващи интересите и правата на мнозина за сметка на техните собствени.
За да постигнете интересите си, вие използвате лобисти (хора даващи подкупи одобрени от закона).
Лобистите свършват своята работа отлично и законите са на път да се приемат, но се надига огромна вълна от граждански протести, които спират приемането на вашите закони.

Какво ви остава да направите?
Вариантите са два:
1.Да се откажете, което би означавало, че трябва да продължите да се борите с вашите конкуренти и клиенти.
2.Да продължите с опитите за налагане на тези закони, използвайки нови имена, като крайния резултат се цели да е един и същ.

Както и сами се досещате, опитите за такива законопроекти няма да спрат, докато някой не отвърне на удара .

Как да отвърнем на удара ?
Организирането на протести, може евентуално само да спре законите, но предложенията за нови няма да спрат, докато не се предприемат контра действия.

Какви да са тези контра действия?
1. Прозрачност.
Трябва да е лесно достъпно за хората, да разберат кой стои зад даден законопроект. Ефективно би било, да се създаде една страница на срамът, където да се напишат данните на всички които участват в този законопроекти. Започвайки от най-долното ниво във веригата а именно лобистите, преминавайки през имена на корпорации, изпълнителни директори и най вече трябва да се стигне до имената на крупните акционери, собственици на тези корпорации.

Когато имената, лицата и евентуално адресите на тези хора станат публично достояние, тогава живота им ще стане доста тежък. Нещата ще станат лични за тях. Живота им ще се промени. И тогава ще бъдат изправени пред избора, искаме ли всички да ни мразят персонално?
Мисля че по този начин ефекта, от ответния удар ще бъде много ефективен.

2.Друг вариант които ми дойде на ум, е правоносителите да се „ударят там където най-много ги боли“ а именно в парите. Ударът трябва да бъде така осъществен, че да разберат защо са ударени.
Пример за такъв удар е бойкот на дадена услуга или продукт, за определен период от време.
Като цяло организирането на една такава акция е доста трудно, но ако е успешно, правоносителите ще започнат да губят мотивация, да вършат злините си.

Ще се радвам да споделите ваши идеи за ответен удар, спрямо лобистите правоносителите на авторски права.

, , ,

Вашият коментар