Архив за май, 2012

Силно земетресение разлюля България 22.05.2012г

Силно земетресение разлюля Българя, спорес непотвърдени данни епицентъра е между София и Перник.
Пак според непотвърдени данни силата му е била 5.8 по скалата на Рихтер.
Земетресението е усетено най-силно в градовете Пловдив, Пазарджик, Велинград, Бургас и Кюстендил.

Лично аз, се уповавам на бог няма нови трусове, разрушения и пострадали.

Сега си лягам да спя и бог да ни пази.

, , ,

Вашият коментар

Как да спрем ACTA и опитите за приемането и под различни форми?

Здравейте, в тази първа статия смятам да пиша за това как да спрем, непрестанните опити на организациите занимаващи се с „защита“ на интелектуална собственост, да прокарат ACTA под различни форми.

В статията смятам да набележа няколко стъпки, чрез които кардинално може да спрем опитите на корпорациите да налагат закони, ощетяващи интересите на мнозина за сметка на техните собствени.

Stop ACTA

Какво е ACTA?
Ако не знаете какво е АКТА, може да прочете темата на Юруков: АКТА или как се обират човешки права.

Нова ACTA?
Но нека да се върнем на темата, днес от блога на Grigor Gatchev попаднах на публикацията: И отново ACTA, под ново име…

От написаното става ясно, че милите ни законотворци, са внесли анонимно нов законопроект, чрез който смятат да приемат АКТА, под нова форма. Това за мен е поредното доказателство, че големите корпорации, колкото и пъти да бъдат спирани няма да се откажат от опитите си да приемат закони, защитаващи само техните интереси за сметка на мнозина други.

След като се позамислих малко, реших че трябва да направя нещо по въпроса.
В тази статия няма да говоря за новия законопроект, които ако се приеме, ще ощети множеството за сметка на малцина. В статията си Григор Гачев мисля че достатъчно ясно е посочил и разтълкувал основните точки в законопроекта.

Как да спрем лобистките закони?
Тук смятам да набележа някои стъпки, чрез които може да спрем опитите на корпорациите да ощетяват нашите интереси.

Първо искам да каже че не се учудвам, от непрестанните опити за приемане на ACTA. Нормално е когато има хора, даващи много пари за постигане на целите им, да се намерят и такива, които да ги осъществяват. Това си е част от законите на търсенето и предлагането.
Ако няма последствия от действията им опитите ще продължат.

Да се поставим на мястото на корпорациите.
Представете си следната ситуация, вие представлявате група богати корпорации, за да станат още по-заможни е необхофдимо да се приемат някои закони, погазващи интересите и правата на мнозина за сметка на техните собствени.
За да постигнете интересите си, вие използвате лобисти (хора даващи подкупи одобрени от закона).
Лобистите свършват своята работа отлично и законите са на път да се приемат, но се надига огромна вълна от граждански протести, които спират приемането на вашите закони.

Какво ви остава да направите?
Вариантите са два:
1.Да се откажете, което би означавало, че трябва да продължите да се борите с вашите конкуренти и клиенти.
2.Да продължите с опитите за налагане на тези закони, използвайки нови имена, като крайния резултат се цели да е един и същ.

Както и сами се досещате, опитите за такива законопроекти няма да спрат, докато някой не отвърне на удара .

Как да отвърнем на удара ?
Организирането на протести, може евентуално само да спре законите, но предложенията за нови няма да спрат, докато не се предприемат контра действия.

Какви да са тези контра действия?
1. Прозрачност.
Трябва да е лесно достъпно за хората, да разберат кой стои зад даден законопроект. Ефективно би било, да се създаде една страница на срамът, където да се напишат данните на всички които участват в този законопроекти. Започвайки от най-долното ниво във веригата а именно лобистите, преминавайки през имена на корпорации, изпълнителни директори и най вече трябва да се стигне до имената на крупните акционери, собственици на тези корпорации.

Когато имената, лицата и евентуално адресите на тези хора станат публично достояние, тогава живота им ще стане доста тежък. Нещата ще станат лични за тях. Живота им ще се промени. И тогава ще бъдат изправени пред избора, искаме ли всички да ни мразят персонално?
Мисля че по този начин ефекта, от ответния удар ще бъде много ефективен.

2.Друг вариант които ми дойде на ум, е правоносителите да се „ударят там където най-много ги боли“ а именно в парите. Ударът трябва да бъде така осъществен, че да разберат защо са ударени.
Пример за такъв удар е бойкот на дадена услуга или продукт, за определен период от време.
Като цяло организирането на една такава акция е доста трудно, но ако е успешно, правоносителите ще започнат да губят мотивация, да вършат злините си.

Ще се радвам да споделите ваши идеи за ответен удар, спрямо лобистите правоносителите на авторски права.

, , ,

Вашият коментар